Le refus de délivrer un passeport à Anicet Georges Dologuélé continue d’alimenter la controverse. Le député de Bocaranga 1 et chef de file de l’opposition dénonce une décision qu’il juge attentatoire à ses droits de citoyen et de parlementaire.

Le bras de fer se poursuit entre Anicet Georges Dologuélé et les autorités centrafricaines autour de la délivrance de son passeport. Alors que la présidence de la République vient de réaffirmer, lors d’une conférence de presse, que l’obtention de ce document est soumise à une demande préalable devant être accordée par le président de la République, l’opposant monte une nouvelle fois au créneau.

Pour le député de Bocaranga 1, cette exigence constitue une mesure injustifiée à son encontre. Il y voit surtout une forme d’acharnement personnel, estimant que son statut de citoyen centrafricain lui confère le droit de disposer des documents administratifs nécessaires à l’exercice de ses libertés.

Au-delà de sa situation personnelle, Anicet Georges Dologuélé considère que cette affaire pose une question plus large sur le respect des droits et libertés publiques. En tant que parlementaire et figure majeure de l’opposition, il estime ne pas devoir être soumis à un traitement particulier en matière de délivrance des documents administratifs.

La présidence, de son côté, maintient sa position. La conférence de presse organisée récemment a permis de rappeler que la délivrance du passeport reste conditionnée à une autorisation préalable du chef de l’État. Une position qui ne convainc pas le responsable de l’opposition, lequel continue de contester le bien-fondé de cette procédure.

Cette nouvelle passe d’armes intervient dans un contexte politique où les relations entre pouvoir et opposition demeurent sensibles. Pour Dologuélé, le refus de lui délivrer un passeport ne relève donc plus d’une simple démarche administrative, mais s’apparente à une restriction de ses droits.