Archive

Centrafrique : La feuille de route de líUA enterre líentente de Rome

Líentente de Rome signé sous líégide de Sant Edigio et la feuille de route initiée par líUnion Africaine sont contradictoires

 

Líentente de Rome signé sous líégide de Sant Edigio et la feuille de route initiée par líUnion Africaine sont contradictoires. Cíest la position exprimée dans une déclaration par líancien premier ministre Nicolas Tiangaye.

Líancien Premier ministre évoque les contradictions entre líaccord de Rome et la feuille de route de líUnion Africaine alors que le chef de líEtat Faustin Archange Touadéra, dans une interview accordée à un italien, considère que ces deux initiatives sont complémentaires.

Nicolas Tiangaye regrette que le gouvernement níait pas compris que la feuille de route enterre líentente de Rome, « cíest dans un total balbutiement que le Gouvernement, représenté par le Ministre des Affaires Etrangères, de líIntégration africaine et des Centrafricains de líEtranger avait signé à Rome le 19 juin 2017 líAccord Politique pour la Paix en République Centrafricaine, dit « Entente de Santí Egidio » et à Libreville le 17 juillet 2017 », lit-on dans la déclaration de CRPS.

 


© Droits reservés
La principale contradiction dans les deux initiatives, selon la CRPS réside dans le fait que la seconde enterre la première sans que les autorités centrafricains síen aperçoivent, « Ce dernier texte énonce quí » à la suite des discussions tenues à Bruxelles le 21 juin 2017, le Gouvernement de la République Centrafricaine souhaite exprimer de la manière la plus claire et la plus solennelle sa vision du processus de paix qui doit être reflétée par líInitiative africaine, devenant ainsi la seule et unique Feuille de route qui conduira vers la paix et la réconciliation nationale en République Centrafricaine » (Ö). Il est clair que les signataires de ladite initiative ont, sans ambiguïté, définitivement « enterré » líEntente de Sant ĎEgidio », précise le document de la CRPS.

Líentente de Rome signée entre le gouvernement et 13 et des 14 groupes armés, engage díun côté líexécutif à prendre en charge les mouvements armés et à étudier la possibilité de discuter les sanctions qui frappent certains leaders, et de líautre côté les groupes armés à cesser les hostilités sur toute líétendue du territoire. La feuille de route de líUnion Africaine a mis quant à elle líaccent sur le dialogue et la réconciliation.


Commentaire


Retour en haut