NATIONALE  |     INTERNATIONALE  |    

Génocide au Rwanda: le prêtre Wenceslas passif mais pas complice pour les juges

Par Journaldebangui.com avec AFP - 07/10/2015

Les juges qui ont accordé un non-lieu au prêtre rwandais Wenceslas Munyeshyaka ont estimé que sa passivité face aux massacres en 1994 au Rwanda ne pouvait suffire à ordonner son renvoi

 

Le non-lieu a été signé le 02 septembre dernier et se veut conforme aux réquisitions du parquet. Il a fortement déçu les parties civiles et la Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH) a d’ailleurs fait appel. L'enquête avait démarré dès les premières plaintes en 1995 en France, où s'était installé le prêtre, et le dossier avait été repris par les juges d'instruction du pôle crimes contre l'humanité, créé en 2012.

Avec une question centrale, celle de sa responsabilité dans les attaques meurtrières de la paroisse Sainte-Famille dont Wenceslas Munyeshyaka avait la responsabilité à Kigali et où des milliers de civils tutsi s'étaient réfugiés durant le génocide, entre avril et juillet 1994.


 


© AFP
Selon les juges, " une attitude se limitant à entamer une discussion "
Dans une procédure reposant pour l'essentiel sur des témoignages, l'accusation la plus fréquente "était son absence de réaction lors de ces exactions", tueries ou enlèvements, alors que "peu de témoins rapportaient une contribution active du mis en examen" aux intrusions meurtrières des miliciens hutu.

Selon les juges, "le plus grand nombre" de témoins "décrivait une attitude se limitant à entamer une discussion avec les attaquants puis à disparaître abandonnant les réfugiés à leur sort ou à assister passivement aux faits". Les juges mettent cette passivité en parallèle avec les actes d'un autre religieux de la paroisse, "qui s'opposait publiquement aux actions de la milice". "Mais force était de constater" que cet autre religieux "n'était pas toujours parvenu à empêcher les miliciens d'agir".

 


© Droits réservés
Une passivité dénoncée face à l'attrocité des actes posés.
Pour plusieurs témoins, "il était très difficile voire impossible de s'opposer aux Interahamwe", les miliciens hutu. Selon les magistrats, l'enquête n'a pas démontré que les "relations amicales" du père Wenceslas "avec des autorités militaires ou des miliciens (...) lui conférait une position d'autorité, en terme de pouvoir, contrôle ou même d'influence vis-à-vis de la milice et des autorités officielles impliquées dans les massacres".

Les juges relèvent aussi que des témoignages ont varié au fil des années et qu' "un certain nombre" de témoins ont attesté "des actions entreprises par Wenceslas Munyeshyaka pour protéger les réfugiés tutsi et les faire échapper au sort que leur réservait la milice".
 
MOTS CLES :  Enquête   Génocide   France   Rwanda 

0 COMMENTAIRES

Afficher tous les commentaires | Poster un commentaire

POSTER UN COMMENTAIRE

Identifiez- vous : pseudo* e-mail
Titre du commentaire
votre commentaire
Etre prévenu par email quand une réponse est faite
Ne cochez oui que si vous voulez recevoir des mails en cas de réponse sur ce sujet et que vous avez saisi votre mail
Je reconnais avoir pris connaissance des conditions d'utlilisation

POLITIQUE

SPORTS

ECONOMIE & BUSINESS

DOSSIERS

Culture & Loisirs

Société

Débats & Opinions

Personnalités

Agenda - événements

Lancement du Africa CEO Forum 2015
Tous les événements

TOUT L'UNIVERS JOURNALDEBANGUI.COM

DOSSIERS

Dossiers

L'INTERVIEW

Interview

COMMUNIQUES OFFICIELS

Communiqués